teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]


スレッド一覧

  1. 足あと帳(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

新着順:2/4 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

RE:景初2年?3年?

 投稿者:滑安房守  投稿日:2020年 7月21日(火)11時04分5秒
  通報 返信・引用
  【35】 使いは、景初2年?3年? 2020/4/9(木)07:39 橘 (26)
http://www.kittaka.com/yamataikoku/trees.cgi?log=&v=35&e=msg&lp=35&st=0

このスレッドに、安房守の勝手な考えを載せましたので、お教え頂ければ幸いです。


「景初2年説のご意見の方に以下のご意見が散見される」と述べましたが、呉史の該当部分を安房守は見いだせません。

「239年(景初3年1月) 魏の明帝が死去(魏書 明帝記による)
           同年 呉は、海路、遼東半島に派兵、魏の守備隊を破る。(呉志による)」
239年は呉と魏が遼東半島で戦闘中のため、卑弥呼の遣使は不可能であるため、238年6月の遣使が正しいと言うお考えです。

「同年 呉は、海路、遼東半島に派兵、魏の守備隊を破る。(呉志による)」の部分が何処に存在するかを探せません。
安房守の探し方が悪いので、見落としているものと思われます。

見出せませんでしたので、湖北省の襄陽の攻防戦を誤解しているものとして、コメント致しております。
安房守の誤りである可能性も否定できません。

お教え頂き、再考したいと存じます。
ご指導宜しくお願い致します。
 
 
》記事一覧表示

新着順:2/4 《前のページ | 次のページ》
/4