teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
  題名 ※管理者の承認後に掲載されます。
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. 足あと帳(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


道案内

 投稿者:  投稿日:2020年10月10日(土)00時04分37秒
返信・引用
  道案内

1 小島先生と日本書紀。新聞記事   132
2 古事記は何故あるか?何故、33代で終わった?   157
3 C14 較正曲線13   181
4 C14 較正曲線20    168
5 女王と女王国    46
6 周旋5000里関係   118
7 連続式・放射式    160
8 行程図     163
9 水行、陸行は何km?    39,158
10 数字の数え方     184
11 地図     161
12 白珠   182
 
 

RE:景初2年?3年?

 投稿者:滑安房守  投稿日:2020年 7月21日(火)11時04分5秒
返信・引用
  【35】 使いは、景初2年?3年? 2020/4/9(木)07:39 橘 (26)
http://www.kittaka.com/yamataikoku/trees.cgi?log=&v=35&e=msg&lp=35&st=0

このスレッドに、安房守の勝手な考えを載せましたので、お教え頂ければ幸いです。


「景初2年説のご意見の方に以下のご意見が散見される」と述べましたが、呉史の該当部分を安房守は見いだせません。

「239年(景初3年1月) 魏の明帝が死去(魏書 明帝記による)
           同年 呉は、海路、遼東半島に派兵、魏の守備隊を破る。(呉志による)」
239年は呉と魏が遼東半島で戦闘中のため、卑弥呼の遣使は不可能であるため、238年6月の遣使が正しいと言うお考えです。

「同年 呉は、海路、遼東半島に派兵、魏の守備隊を破る。(呉志による)」の部分が何処に存在するかを探せません。
安房守の探し方が悪いので、見落としているものと思われます。

見出せませんでしたので、湖北省の襄陽の攻防戦を誤解しているものとして、コメント致しております。
安房守の誤りである可能性も否定できません。

お教え頂き、再考したいと存じます。
ご指導宜しくお願い致します。
 

景初2年?3年?

 投稿者:  投稿日:2020年 7月20日(月)08時14分17秒
返信・引用
  中国への使者派遣は、景初2年か?3年か?
滑安房守様が詳しく調べられた報告が81,82,101に
書かれてます。この問題に詳しい方、レスお願いいたします。
2020年7月
 

(無題)

 投稿者:  投稿日:2020年 4月13日(月)23時08分46秒
返信・引用
  test  

レンタル掲示板
/1